Un análisis técnico sobre el origen de las recientes avenidas de agua en la cuenca.
Por Emilio Borbón Willis
Navojoa/VdM, 02 de octubre
En virtud de que no hubo desfogues de la presa Adolfo Ruiz Cortines, “El Mocúzarit”– ni en forma natural (cuando la presa está llena y el agua vierte por el vertedor de demasías), ni en forma artificial (cuando se abren las compuertas para bajar el nivel por seguridad, ante un caudal que la obra hidráulica ya no puede almacenar)-, la explicación de la reciente crecida es que obedeció únicamente a una lluvia extraordinaria en el tramo Tesia- Mocúzarit.
El registro de lluvias en las dos estaciones pluviométricas superó los 300 milímetros, y aplicando las matemáticas haremos los siguientes cálculos que nos dicen que fue lo que pasó.
Primero: Calcularemos el agua en un kilómetro cuadrado. Mil metros por mil metros son un millón de metros cuadrados que, multiplicados por la lámina de lluvia acumulada (300 milímetros), nos arrojan un volumen de agua de 300,000 metros cúbicos.
Si estimamos una franja de solamente 10 kilómetros de ancho por 30 kilómetros de largo, desde Tesia hasta la cortina de la presa, eso nos da un área de influencia muy apegada a la realidad de 300 kilómetros cuadrados.
Entonces: si en un kilómetro cuadrado tenemos un volumen de 300,000 metros cúbicos, en 300 kilómetros cuadrados el volumen de lluvia fue de 90,000,000 de metros cúbicos, algo así como nueve presas llenas de El Veranito, la cual solo puede almacenar 10 millones de metros cúbicos. Esa fue la razón por la cual bajó tanto volumen.
La pregunta es: ¿si esa lluvia se hubiera sumado a un desfogue de la presa de 200 metros cúbicos por segundo?, pues entonces el agua correría por el bulevar Centenario de Navojoa.
En virtud de que la lluvia saturó rápidamente la porosidad del suelo, el agua ya no circuló en forma vertical- es decir, ya no se infiltró- y su movimiento fue horizontal, con destino al dren natural que es el río, y de este rumbo al mar.
Con la experiencia que tengo en el tema y en la hidrología del río Mayo, estimo un gasto o caudal de 350 metros cúbicos por segundo. Basándome en avenidas anteriores, con 200 metros cúbicos por segundo ya se causan daños por inundación en algunos sitios bien identificados.
Por ello, la empresa Kowi debió hacer lo que hizo con su granja el Ing. Muñoz quien, después de no acatar mi recomendación de no construirla en la salida de agua de La Laguna Camargo, blindó su empresa con un gran bordo tras comprobar que este humilde y modesto funcionario de la entonces Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos (SARH) tenía la razón: por una inundación perdió todos sus puercos.
Eso mismo debió hacer Kowi, y tendrá también que hacerlo, ya que aun cuando la empresa está lejos del río Mayo, se ubica en un “cuello de botella” al ser encerrada por la vía del ferrocarril y el bordo izquierdo del Canal Principal Margen Derecha.
Aun cuando en la parte alta del Distrito de Riego existen peligros potenciales de inundación, el primer lugar lo tiene Huatabampo, y por varias razones.
Es el “foco rojo” que no han querido o no han podido ver las autoridades. Ahorita sólo tienen presente uno de los tres peligros potenciales: el agua proveniente de El Veranito-poblado del municipio de Álamos en donde existe una presa-. Pero, si le sumáramos los desfogues del río y el agua de los drenes de lo alto del Valle del Mayo, pues… ¡adiós, Huatabampo!
En una de las administraciones municipales de Huatabampo que presidió Ramón Díaz Nieblas (2012–2015 y 2018–2021), me pidió que le presentara alternativas para blindar a la ciudad de las inundaciones. Entonces le presenté cinco medidas al respecto; solo se hizo una, faltan cuatro.